Fout in buurtpeiling voorkomt kap es niet |
|
|
|
|
 |
| 77 sec |
Gemeente Zoetermeer erkent vergissing, maar boom kan alsnog op de kaplijst belanden
Een oude es in de Zoetermeerse wijk Seghwaert blijkt ten onrechte te zijn meegenomen in een buurtpeiling over kap of snoei. De gemeente erkent dat de boom niet onder de regeling valt. Toch is het gevaar voor kap nog niet geweken, omdat de aanvrager de zaak alsnog kan voorleggen aan de Externe Adviescommissie Bomen.
| Essenblad, beeld ter illustratie |
De buurtpeiling ontstond nadat een omwonende had aangegeven dat de es te groot zou zijn en te veel schaduw veroorzaakt. Buurtbewoners kwamen vervolgens in actie om de boom te behouden. Uit onderzoek van Streekblad Zoetermeer blijkt nu dat de boom een stadsboom is en geen buurtgroenboom. Alleen buurtgroenbomen komen in aanmerking voor de buurtpeiling die de gemeente vorig jaar invoerde.
|
|
De gemeente erkent dat de boom niet onder de buurtpeiling had mogen vallen
| |
|
Een verkeerde boom geselecteerd
Volgens buurtbewoners was vanaf het begin onduidelijk over welke boom de peiling precies ging. Op de kaart bij de bewonersbrief stonden twee essen binnen dezelfde markering. Ook werd niet verwezen naar de digitale bomenkaart waarop het boomnummer en de categorie van de boom zijn terug te vinden.
De gemeente Zoetermeer bevestigt dat een fout is gemaakt. Omdat het om een stadsboom gaat, is de buurtpeiling ongeldig. De indiener van het verzoek kan de boom echter alsnog laten beoordelen door de Externe Adviescommissie Bomen (EAB). Als die een positief kapadvies afgeeft, volgt een vergunningprocedure waarbij omwonenden bezwaar kunnen maken.
|
|
De foutieve buurtpeiling betekent niet dat de es definitief is gered
| |
|
Onderwerp blijft gevoelig
Het aanvullende bomenbeleid werd in 2025 ingevoerd om inwoners meer invloed te geven op bomen die dicht bij hun woning staan. Sindsdien is er geregeld discussie ontstaan over de afweging tussen individuele overlast en het algemene belang van bomen voor schaduw, leefbaarheid en klimaatadaptatie.
Volgens een van de betrokken buurtbewoners is veel tijd gestoken in het informeren van bewoners en het uitleggen van de peiling. Zij noemt het slordig dat de verkeerde boom in procedure is gebracht en vindt het opvallend dat de verzoeker direct is gewezen op een alternatieve route om de boom alsnog te laten beoordelen.
Vervolg na de zomer
De buurtpeilingen voor de aanvragen van 2026 zijn op 17 juli gesloten. De gemeente bereidt de verdere afhandeling voor en verwacht de uitkomsten na 15 september te delen met verzoekers, omwonenden en de gemeenteraad.
|
De zaak laat zien hoe belangrijk duidelijke communicatie is bij participatie rond bomen
| |
|
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
