| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fransestraat 41 6524 HT Nijmegen KvK 10032693
Fysiek abonnement
Over ons Duurzaamheid & NWST Contact Digitaal abonnement Abonneren nieuwsbrief Het team Redactionele spelregels Adverteren Algemene voorwaarden Disclaimer Privacy Cookies Verschijningsdata
|
Zutphen aansprakelijk gesteld na afgebroken tak kastanjeboomwoensdag 9 januari 2019Gemeente Zutphen is door de rechtbank aansprakelijk gesteld voor het ernstige letsel dat een toeriste opliep nadat een tak van een kastanjeboom afbrak. In de zomer van 2015 wilde de vrouw een rondvaart maken door Zutphen, waar bij de opstapplaats van de fluisterboot een kastanjeboom stond. Een van de takken van de boom viel op de vrouw.
Volgens de rechtbank is de gemeente tekortgeschoten in de zorgplicht betreffende het onderhoud van de kastanjeboom. In 2012 was de boom namelijk al bestempeld als een 'risicoboom'. Pas in februari 2015 werd de boom wederom gecontroleerd door Tree-o-Logic boomtechnisch onderzoek & advies. Tree-o-logic constateerde onder andere kastanjebloedingsziekte bij de boom en bestempelde de conditie als matig. Volgens het bureau was er binnen drie maanden nader onderzoek nodig. Zorgplicht niet nagekomen In mei van 2015 liet de gemeente de kastanjeboom oppervlakkig controleren, waarna de boom op de kaplijst voor het najaar kwam te staan. Zover kwam het niet, want twee weken later brak de grote tak af. Volgens de rechtbank heeft Zutphen de zorgplicht betreffende het onderhoud en de controle van de boom niet nagekomen. De oppervlakkige visuele controle in mei was onvoldoende en de gemeente heeft het advies van Tree-o-Logic niet opgevolgd. Verhoogd risico Het verweer van de gemeente dat het niet te voorzien was dat de tak zou afbreken, is door de rechtbank weerlegd omdat tijdens de controles bleek dat de boom de nodige gebreken vertoonde. Daarnaast had het feit dat de boom op een locatie met een verhoogd risico stond de gemeente eerder in actie moeten doen komen. Zutphen is daarmee aansprakelijk voor de geleden schade en de proceskosten die de vrouw gemaakt heeft. De uitspraak van de rechtbank is hier te vinden. Bron: Gemeente.nu Tip de redactie
|
|
OVER ONS |
Over ons |
Duurzaamheid & NWST |
Contact |
Het team |
ADVERTEREN EN ABONNEREN |
Fysiek abonnement |
Digitaal abonnement |
Abonneren nieuwsbrief |
Adverteren |
Verschijningsdata |
MEER |
Redactionele spelregels |
Algemene voorwaarden |
Disclaimer |
Privacy |
Cookies |
Archief |
Dossiers |
GIP |
Over ons |
Duurzaamheid & NWST |
Contact |
Het team |
Fysiek abonnement |
Digitaal abonnement |
Abonneren nieuwsbrief |
Adverteren |
Verschijningsdata |
Redactionele spelregels |
Algemene voorwaarden |
Disclaimer |
Privacy |
Cookies |
ADVERTORIAL | ||
AGENDA | ||
ARTIKEL | ||
INGEZONDEN MEDEDELING | ||
NIEUWS | ||
VACATURE | ||
GIP | ||
| ||