Rechter zet streep door omstreden bomenkap in Den Haag |
|
|
|
|
| maandag 23 september 2013 |
 |
| 46 sec |
De gemeente Den Haag heeft de noodzaak voor het kappen van tientallen bomen aan de Laan van Meerdervoort, voor het aanleggen van parkeerplaatsen in de middenberm, onvoldoende aangetoond. De rechtbank Den Haag oordeelt dat de bomen in de middenberm niet gekapt mogen worden. De gemeente mag wel enkele bomen kappen voor het aanleggen van nieuwe fietsstroken.
Het college van B&W van de gemeente Den Haag moeten de kapvergunning heroverwegen naar aanleiding van de bezwaren van bewoners van de Laan. Als de noodzaak voor het aanleggen van parkeerplaatsen in de middenberm wel wordt aangetoond, mogen de bomen gekapt worden, omdat een volledige herplantplicht geldt.
Op de website van de gemeente Den Haag reageert wethouder Peter Smit als volgt: 'Wij ervaren de uitspraak van de rechter grotendeels als ondersteuning van de zorgvuldigheid van het besluit van de raad over de herinrichting van de Laan van Meerdervoort. De rechter bevestigt onze argumentatie over bestemmingsplan, flora en fauna en de herinrichting zelf. Het punt dat de gemeente onvoldoende over het voetlicht heeft weten te brengen, is de indeling van de verschillende parkeergebieden Vruchtenbuurt en Bloemenbuurt. Centrale vraag is of de parkeerplekken aan de zeezijde van de Laan van Meerdervoort bij de Bloemenbuurt gerekend worden of niet. De rechter vraagt ons dit punt duidelijk te maken voor de bezwaarschriftencommissie, en dat zullen wij doen.'
bron: Rechtsraak.nl en gemeente Den Haag
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
