De Stelling: 'Het vermijden van allergene bomen is een slecht idee' |
|
|
|
|
 |
| 149 sec |
Onlangs kondigde de gemeente Ermelo aan bij nieuwe aanplant rekening te houden met hooikoorts. Ook de gemeente Groningen geeft aan rekening te houden met hooikoorts en pollen. Is het verstandig om allergene boomsoorten zoveel mogelijk te vermijden? Of weegt het belang van biodiversiteit en klimaatadaptatie zwaarder?
| Eikenlaan. Foto ter ondersteuning |
 | | Tinka Chabot |
|
|
Tinka Chabot, eigenaar van S-Kwadraat:
|
|
'Alles wat een windbestuiver is, dat komt gewoon overal. Zelfs Sahara-zand komt hier'
| |
|
Eén aspect
'Als je allergene bomen gaat vermijden, houd je uiteindelijk maar weinig geschikte soorten over. Kijk alleen al naar de bekende hooikoortsbomen: berk, els, hazelaar, eik, haagbeuk en beuk. Maar dat betekent dus eigenlijk dat je alle inheemse bomen zo'n beetje niet meer kunt planten. Omdat mensen daar gevoelig voor kunnen zijn. Terwijl dat maar één klein onderdeeltje is van het nut van bomen. We willen juist steeds meer bomen planten. Welke plant je dan nog? Er is altijd wel iets. De ene boom geeft pollen, de andere kan niet tegen droogte of juist niet tegen natte voeten. Als je overal een streep door zet, houd je uiteindelijk bijna niks over.'
Kilometers ver
'Je kunt in een gemeente wel besluiten om die bomen niet meer aan te planten, maar dat wil echt niet zeggen dat je er geen last meer van hebt. Die pollen vliegen gewoon kilometers door de lucht. Het zijn windbestuivers. Dan zouden de bomen in de omgeving ook allemaal weg moeten. Misschien zelfs in Duitsland of Engeland, afhankelijk van de windrichting.
Ik vind het heel sneu voor mensen met hooikoorts, want het is echt heel vervelend. Maar ik denk niet dat je het kunt voorkomen door deze bomen niet meer aan te planten. Dan zou je eigenlijk iedere boom, iedere struik en iedere pol moeten verbieden. Dan komen we weer in een versteende maatschappij terecht.'
 | | Jan de Geus |
|
|
Jan de Geus, senior adviseur Groene Leefomgeving bij gemeente Dordrecht, afdeling Ingenieursbureau Drechtsteden:
|
|
'Allergene bomen niet meer aanplanten is vooral een politiek gebaar'
| |
|
Biodiversiteit
'De bomen waar we het over hebben, zijn juist de inheemse soorten waar we er veel van hebben in Nederland. En als je gaat zeggen dat je allergene bomen niet meer wilt aanplanten, dan schiet je jezelf eigenlijk in de voet. Want op dat moment kun je niet meer aan de biodiversiteit binnen de gemeente zelf voldoen.
Kijk alleen al naar de zomereik. Daar maken tussen de 420 en 450 insectensoorten gebruik van. Bij de berk zijn dat er zo'n 330 en bij de els ongeveer 140. Dan hebben we het nog niet eens over schimmels en korstmossen. Die bomen zijn ontzettend belangrijk.'
Een politiek gebaar
'Ik begrijp heel goed dat mensen echt last hebben van boompollen. Dat trek ik absoluut niet in twijfel. Maar als een gemeente zegt: wij planten deze bomen niet meer aan, dan is dat vooral een politiek gebaar. Psychologisch werkt het misschien wel, maar die pollen kunnen tientallen kilometers ver waaien.
Die pollen komen niet alleen uit de straat waar je woont. Ze komen uit het buitengebied en kunnen tientallen kilometers afleggen. Bij een zuidenwind krijg je ze zelfs uit Duitsland of België. Er zit geen plakband om een gemeente heen dat die pollen tegenhoudt. Dus je levert wel in op biodiversiteit, maar voor de hooikoorts schiet je er weinig mee op.'
 | | Jaap Smit |
|
|
Jaap Smit, dendroloog en groenadviseur:
|
|
'Als voorzorgsprincipe bij scholen, ziekenhuizen en zorginstellingen is het daarom wel te verdedigen om daar minder windbestuivers te planten'
| |
|
Verlagen van piekbelasting
Het leek me altijd onzin om windbestuivers niet te planten bij instellingen en huizen met astmapatienten omdat stuifmeel ook van heel ver komt. Ik ben daar altijd vrij stellig in geweest. Inmiddels zijn er twee onderzoeken die mijn idee toch een beetje nuanceren. Het bewijs is nog dun, maar ze laten allebei zien dat een groot deel van het stuifmeel dicht bij de boom valt. Het weglaten van windbestuivers in de directe omgeving lijkt de piekbelasting dus te verlagen, maar maakt een plek zeker niet volledig pollenvrij. Als voorzorgsprincipe bij scholen, ziekenhuizen en zorginstellingen is het daarom wel te verdedigen om daar minder windbestuivers te planten. Maar als algemene, onderbouwde stelregel vind ik het echt nog te vroeg.'
Maaibeheer en grassoorten
'Daarbij geldt dus ook nog eens dat er altijd achtergrondpollen - vooral van de berk - uit de wijde omgeving aanwezig zijn. Bovendien zijn grassen als verspreider van stuifmeel nog belangrijker dan bomen, dus het maaibeheer en de grassoorten rond een locatie tellen zeker ook mee. Blijf vooral bomen planten, want bomen hebben vooral een positief effect op de omgeving. Bovendien in stuifmeel slechts kort aanwezig!'
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
