Norbert Peeters pleit voor meer nuance in het debat over exoten |
|
|
|
|
 |
| 43 sec |
Botanisch filosoof Norbert Peeters van Wageningen University and Research zet tijdens het symposium Bomen voor de Toekomst vraagtekens bij de manier waarop over exoten wordt gesproken. Volgens hem zijn begrippen als 'exoot' en 'invasief' minder neutraal dan vaak wordt gedacht en beïnvloeden ze de manier waarop we naar soorten kijken.
In zijn lezing laat Peeters zien hoe woorden als 'bospest' en 'aanvalsplan' het denken al snel richting bestrijden sturen, terwijl de werkelijkheid vaak complexer is. Daarbij plaatst hij de huidige discussie in een historische context. De invasie-ecologie is een relatief jong vakgebied, maar bouwt voort op ideeën die teruggaan tot denkers als Linnaeus en Darwin.
Volgens Peeters is het onderscheid tussen inheemse en uitheemse soorten bovendien niet altijd zo scherp als vaak wordt aangenomen. Soorten als Aesculus hippocastanum en Ginkgo biloba zijn ooit geïntroduceerd, maar worden tegenwoordig door velen als vanzelfsprekend onderdeel van het landschap gezien.
Peeters stelt dat volledige controle over de natuur een illusie is. Veel uitheemse soorten raken uiteindelijk verweven met bestaande ecosystemen en voedselwebben. Zijn pleidooi is daarom niet om risico's te negeren, maar om met meer nuance naar exoten te kijken. Kwetsbare natuur verdient bescherming, maar in stedelijk gebied is volgens hem ook ruimte voor een pragmatische benadering.
| Wageningen University and... | |
| |
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
