| Guy Oldenkotte,
woensdag 11 november 2015 |
 |
| 32 sec |
Tegenstanders van een geplande bomenkap in Amersfoort hebben op verschillende bomen een naam gespoten.
De tegenstanders willen daarmee aangeven tegen de kap van de bomen te zijn. Voor de actie is natuurvriendelijke kalk gebruikt. De gemeente wil op landgoed Nimmerdor een aantal bomen gaan kappen om het landgoed zo nieuw leven in te blazen. Dat stuit op veel weerstand. SP Raadslid Jeroen van der Veer denkt die kap niet te kunnen stoppen maar hoopt de gemeente wel te kunnen wakkerschudden. 'Ze willen een grote hoeveelheid bomen kappen en er vervolgens nieuwe planten. Om deze de ruimte te kunnen geven, is per laan zo'n 20 meter omliggende grond nodig. De bomen die op dat gedeelte staan, moeten er dus ook uit. Ik kom geregeld in het bos en schat dat er vele duizenden bomen en struiken gaan verdwijnen. Een doodsteek voor dit schitterende gebied, dat onder andere bijzonder is om zijn vogelsoorten en paddenstoelen.'
Bron: De stad Amersfoort
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
|
 |
|
H. van Scherpenzeel
donderdag 12 november 2015 |
|
Weet de heer Van der Veer ook de reden waarom gekapt zal gaan worden?
Hierbij bedoel ik niet; 'omdat er ruimte moet komen', maar de grondreden???
Wellicht kan hier sprake zijn van een onvoldoende duidelijke communicatie, dan wel dat de werkelijke reden onvoldoende belicht is geweest.
Ik ben hierin geen partij, noch heb ik weet waarom, maar heb wel een groot vermoeden.
Ik zeg: "Om tafel"! Dan nog kan het zijn dat er tegen- dan wel voorstanders zijn, echter dan is wel de werkelijke reden bij een ieder bekend. Mocht dit echter nu al het geval zijn, dan is de berichtgeving van de heer V.d. Veer e/o Boomzorg onzorgvuldig e/o incompleet, dus niet objectief. Dit is dan ronduit jammer !!!... |
|
|
|
|
|
Rob Molenkamp
woensdag 18 november 2015 |
|
De heer van der Veer heet in werkelijkheid Rob Molenkamp. Jeroen van der Veer is de journalist die mij en het actiecomité interviewden voor de Stad Amersfoort. Als raadslid heb ik vrijwel elk document rond deze uitzonderlijke snoei van het bos gelezen. Ik heb werkbezoeken georganiseerd met de woordvoerders, de wethouder, de projectleider en diverse deskundigen. Er zijn door mij ingediende moties over communicatie en glyfosaat aangenomen. Er zijn divers alternatieven aangedragen, maar de wethouder houdt zich doof en blind. De coalitie en een deel van de oppositie vinden het plan ook geen probleem. Alle Amerikaanse eiken moeten verwijdert worden uit het bos. Deze neofiet, ofwel ingeburgerde uitheemse boomsoort is door de gemeente stelselmatig benoemt als woekeraar, alles overheersend en van nauwelijks ecologische waarde. Dus vervangen door zomereik en winterlinde. Daarnaast worden alle 100 jaar oude lanen verjongt. Tegen het advies van het cultuurhistorisch onderzoek in door ze in een keer allemaal weg te halen. Hierdoor krijgt niet alleen de ecologie van dit lanen-bos een enorme knauw. Ook het genetisch erfgoed ben je dan kwijt. Alternatief is de bomen te laten doodgaan op natuurlijke wijze en boom voor boom verjongen.
De amerikaanse vogelkers wordt niet milieuvriendelijk teruggedrongen maar, net als de uitgelopen takken op de stobben van de amerikaanse eiken met glyfosaat.
Maar om kort te gaan: de dagelijkse bezoekers van dit bos vinden het vrijwel allemaal verschrikkelijk wat er gebeurt. De echte natuurliefhebbers zoals ik, of de ornitholoog die het bos fraai beschreven heeft in het onderzoek "Het immergroen van Nimmerdor" ervaren het als een zware klap voor de ecologie van het bos die nog minstens 50 jaar grote gevolgen zal hebben. |
|
|
Tip de redactie
|
